Fichas estandarizadas o proyecto singular: las dos vías para certificar tu ahorro

01La vía rápida: fichas estandarizadas

El catálogo oficial recoge fichas para las actuaciones más repetidas: cambios a LED, sustitución de calderas, motores eficientes, equipos de frío… Cada ficha define un método de cálculo cerrado a partir de pocos datos (potencias, unidades, horas de uso). Ventajas: tramitación ágil, costes bajos y poca discusión técnica. Límite: si tu mejora no encaja exactamente en el supuesto de la ficha, el cálculo estandarizado puede quedarse corto frente al ahorro real.

02La vía a medida: el proyecto singular

Para todo lo que no cabe en ficha —cambios de proceso, combinaciones de medidas, instalaciones atípicas— existe el proyecto singular: se define una línea base de consumo, se elabora un plan de medición y verificación y se demuestra el ahorro con datos. Es más trabajo técnico, pero no tiene el techo de la ficha: se certifica el ahorro que de verdad consigues.

Esta vía es exactamente la disciplina del protocolo internacional IPMVP, en el que nuestro equipo está certificado desde 2010. No la aprendimos para los CAEs: llevamos años midiendo ahorros con ella.

03¿Cuál conviene? Los tres criterios

Nuestra recomendación práctica: no decidas a ciegas. Analizamos tu caso por las dos vías y te damos los números de cada una antes de empezar — sin compromiso.

• Encaje: si la ficha describe tu actuación tal cual, la ficha gana por costes y plazos.
• Volumen: con mucho kWh en juego, el proyecto singular suele certificar más ahorro y compensa su coste de medición.
• Evidencias: el singular exige línea base medida; si la actuación ya está hecha y no hay datos previos, la ficha puede ser la única vía realista.